본문 바로가기
■UR주택단지/1990~

타마뉴타운 벨코리누 미나미 오사와(多摩NTベルコリーヌ南大沢)1989~1990(1)

by protocooperation 2016. 5. 15.


 

 

 

 

 


2016/05/15 - [UR주택단지/1990~] - 타마뉴타운 벨코리누 미나미 오사와 (多摩NTベルコリーヌ南大沢)1989~1990 (4)

2016/05/15 - [UR주택단지/1990~] - 타마뉴타운 벨코리누 미나미 오사와 (多摩NTベルコリーヌ南大沢)1989~1990 (3)

2016/05/15 - [UR주택단지/1990~] - 타마뉴타운 벨코리누 미나미 오사와 (多摩NTベルコリーヌ南大沢)1989~1990 (2)


2016/10/31 - [UR주택단지/1980~] - 연도형 주택이 만드는 도시가로경관 - 프롬나드 타마중앙(Promenade Tama Chyuo),1987


작품명

타마뉴타운 벨코리누 미나미 오사와
(多摩NTベルコリーヌ南大沢)1989~1990 (1)


<타마뉴타운 미나미오사와지구(多摩NT南大沢地区) 전체배치도>(구글맵)


준공당시의 화제와는 달리 여러가지 불상사로 미나미오사와 지구는 근래에는 별로 언급되지 않고있다.

참고로 벨코리누(Bellecolline)는 <아름다운 언덕(美しい丘)라는 의미의 프랑스어>


UR 도시기구(都市機構) 홈페이지 : http://www.ur-net.go.jp/akiya/tokyo/minamiosawa/areamap/index.html


맨션 최악의 결함주택 벨코리누 미나미오사와 관련 사카키 아츠시(榊淳司、본명 : 千原俊彦) 개인 홈페이지 : http://www.sakakiatsushi.com/?p=9059


예전 일본 뉴스 프로그램 코멘트에서 결함시공 문제는 둘째치고, 경사지 많은 곳에 지은 집합주택의 풍광이 건축 계획학적으로 처음엔 좋아 보였으나, 고령화 사회가 진행됨에 따라 거주민 구성 연령이  도보로는 이동이 불편한 고령자 위주로 되다 보니까 무시못할 문제가 되고 있다는 말을 들었다.


그렇다고 젊은 세대입주를 유치한다고 고령자의 보행편리성이 높아지는 것도 아니고 주택유형이 무엇이 됐든(개인적으로 어린이와 노인있는 세대는 절대로 고층아파트에 거주하면 안된다는 입장이지만..) 주택단지를 설계하든 쇼핑몰을 설계하든, 신체건강한 이용자의 입장에서만 보지말고, 누구보다도 약자를 우선시하고 장기적 사회적 변화를 시야에 둔 안목으로 설계하지 않으면 그 댓가는 적지 않다는 것을 보여주는 곳이다. 


건축가는 비례가 어떻다 이렇게 하는게 더 재밌지 않느냐 하며 눈에 띄는 조형물만 만들려고 욕심이 앞서고, 클라이언트는 최소한의 비용으로 최대한의 이익만을 남기려는데만 관심이 있고, 결국 건축(특히 주택은 더)은 사유재산이지만 공공재라는 인식으로 학계 교육계나 행정측은 완벽하지는 않더라도 피해를 최소화할 수 있도록 필요한 규제를 하고 심사를 하고 심도깊은 연구를 해야 할 책임과 의무가 있는데, 과연 그 역할을 다하고 있는지 모르겠다.